剪報

報紙內容:香港中國婦女會旗下馮堯敬紀念中學的一名前女教師鄺皓凝，因不滿學校強制要求女性教師一定要穿裙子上班，但校方卻對同校男教師的服飾上沒有特別要求，她感到不公平，她堅持着一個信念:「其實自己可以逆來順受，但自己不想助長歧視」，所以透過平機會入稟法院狀告學校性別歧視。雙方拉鋸了三年，終於在今年六月達成和解，學校願意作出賠償和向鄺皓凝書面道歉，並承諾改善校內衣著守則，事件成為首宗學校對女職員衣著規限獲得平反的個案。


感想:我覺得那個女教師很勇敢，她可以為不想助長歧視，和校方對持三年，我想假如是其他人遇到這樣無理的要求，他們應該會選擇逆來順受，也不願失去工作，光是她那一份堅持實在是難能可貴。就這件事來說，鄺皓凝替女性的權益打了一場勝仗，她維護了女性的權益，真振奮人心!此外，我覺得那所中學的校長很不該，現今已是一個男女平等的社會了，為什麼只對女教師的服飾才有要求，而男教師卻沒有呢?女性並不只是穿裙子才顯得端莊，更何況做教師的穿裙子很不方便，因此，我認為鄺皓凝沒有做錯，錯的只是該校的校長，那名校長的思想不應再這樣守舊、食古不化，她沒有權力去阻止女教師穿褲子。我認為女教師們想穿裙子抑或是穿褲子，就應由她們各自選擇，不應諸多限制。