【明報專訊】香港現時只有兩個免費電視台，而且不滿一台獨大的聲音不絕。廣播事務管理局 正考慮3宗免費電視台牌照的申請，預計2011年中公布結果，新的競爭者可望年內加入戰團。
然而，引入新的電視台，是否能改變現時的電視圈生態？又是否代表香港市民的選擇增加？
■市民訴求
牌照檢討諮詢 市民有話講
亞視 和無線現時持有的牌照有效期為12年，由2003年至2015年。《廣播條例》及有關牌照訂明，牌照有效期過了一半（即6年）後，當局可就牌照進行中期檢討。廣播事務管理局在2009年5月至8月諮詢公眾，包括做全港住戶意見調查、舉辦3場公聽會和邀請關注團體參與7場小組討論，以蒐集市民對兩個免費電視台的意見。
當中以2009年7月的第二場公聽會「最惹火」，出席的市民大力抨擊免費電視台壟斷市場、節目質素差、新聞處理手法不當等。下為部分意見﹕
◆「無線處理『六四 』及中共前總書記趙紫陽新聞時，手法引起公憤，希望無線新聞部主管袁志偉解釋。」 —— 自稱為專欄作家、並曾任職電台的市民
◆「無線播出保守派議員說話的時間較長，對官商勾結的事更是不聞不問。」 —— 徐先生
◆「現時免費電視市場沒有競爭，無線一台獨大。」 ——一市民
◆「亞視只購入大量中央台的節目，不做就交出牌照。」 —— 一市民
電視節目是我們生活上不可缺少的一部分，我們每天都要觀看電視節目來得知最近社會發生了什麼的事情或用來觀看記錄片、劇集、電影等節目來得到娛樂。
但是現時本港免費電視台只有兩個，而且其中一個電視台還得到了極大部分的觀眾，因而缺乏競爭力，使本港免費電視節目的質素每況愈下。其中一個原因是節目類型單一，且經常重播現時的電視節目三五天你便會發現有一個節目是你曾經看過的，經常重播的節目會使你覺得厭倦。
所以我希望新有的電視台能夠提升各電視台之間的競爭力，並應播放不同類型的節目，如能夠得到大型體育比賽的播映權，使低下階層也能夠收看世界體育盛示等。
還有是應該播放一些反映社會或諷刺政治的節目，如早前廣州的那個〝講開又講〞節目便是這類型了，不過現在這節目因有內置廣告而被廣播局暫時禁止播放了。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。