新聞:
【明報專訊】指學校校政混亂而拒絕讓11歲兒子上學的非常父母，年初因違反入學令被判監3個月，兩人早前上訴，昨雖獲高院法官接納原審法官出錯，但經衡量證供後仍然駁回兩人上訴，只准許52歲母親保釋外出照顧兩子，父親則還押監房等候重新判刑。
兩名上訴人潘志輝（50歲）及梁淑芳（52歲）已離婚，但兩人於去年2至5月，認為幼子入讀的香港教育學院賽馬會小學校政混亂，拒絕讓他上學，違反教育局常任秘書長於2008年10月3日發出的入學令。
感想:
我看完這篇文章後，我覺得這兩對父母很有問題。人人都知道上學是能夠讓小朋友學到很多知識，無論是書本上的，或是生活上的。從老師，父母和學生的角度來看，上學是會令人更加進步的，有益而無害。而且，上學能結交新朋友，學習與人相處，識認群體生活，令自己的人際關係更加好。另外，現今政府已實行十二年免費教育，所以在香港的小朋友已經至少可以讀到十二年書，不用再擔心沒有金錢不能讀書。所以更加我不明白為什麼這對父母不讓自己的兒子上學，因為他們已經不需要再擔心因經濟問題，而不能自己的兒子讀書。所以我不明白為何這對父母不讓自己兒了上學。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。